Mécanique analytique
Quantité de mouvement généralisée et hamiltonien
La quantité de mouvement généralisée est conjuguée à la coordonnée ; une transformation de Legendre convertit le lagrangien en hamiltonien .
En mécanique lagrangienne, position et vitesse sont les variables naturelles. La mécanique hamiltonienne remplace la vitesse par la quantité de mouvement généralisée et représente l'état par un point de l'espace des phases . C'est particulièrement utile pour étudier la structure du mouvement.
Définition: Quantité de mouvement généralisée et hamiltonien
La quantité de mouvement généralisée est conjuguée à une coordonnée. Après transformation de Legendre, s'exprime en . Ce n'est que pour les systèmes naturels usuels en coordonnées cartésiennes avec un potentiel indépendant de la vitesse que égale l'énergie mécanique ; il ne faut pas généraliser cette égalité à tous les systèmes.
Transformation de Legendre
Si l'on peut inverser pour exprimer en fonction de , on remplace ces vitesses dans . L'inversibilité locale exige une hessienne des vitesses non singulière. Les systèmes contraints ou singuliers demandent un traitement distinct.
Pour l'oscillateur harmonique, . En substituant , on obtient l'hamiltonien ci-dessus. Les courbes de niveau sont des ellipses dans le plan de phase , parcourues par le mouvement périodique.
Exemple: Hamiltonien d'une particule libre
Pour , déterminez et .
Solution
. Donc , l'énergie cinétique.
Vérification rapide
La transformation de Legendre est inversible seulement si la matrice hessienne est non singulière. On peut alors exprimer les vitesses en fonction de et définir l’hamiltonien dans l’espace des phases ; une hessienne singulière signale au contraire des contraintes canoniques à traiter séparément. Une particule chargée dans des potentiels électromagnétiques l’illustre : donne , et non simplement l’impulsion mécanique .
Comment définit-on la quantité de mouvement généralisée ?
Dans quel cas l'hamiltonien est-il généralement égal à ?
Références
- Herbert Goldstein, Charles Poole, John Safko (2002). Classical Mechanics