Physic Labs

前沿物理学

量子纠缠与贝尔不等式

纠缠产生与局域隐变量模型不相容的关联;贝尔实验可将其与量子预测区分。

双量子比特态 ∣Φ+⟩=(∣00⟩+∣11⟩)/2|\Phi^+\rangle=(|00\rangle+|11\rangle)/\sqrt2 无法分解为两个独立态。各自测量结果随机但强相关;这并不能超光速传递信息。

S=E(a,b)+E(a,b′)+E(a′,b)−E(a′,b′),∣S∣≤2 (local),∣S∣≤22 (quantum)S=E(a,b)+E(a,b')+E(a',b)-E(a',b'),\qquad |S|\le2\ (\text{local}),\quad |S|\le2\sqrt2\ (\text{quantum})

定义: 贝尔关联

E(a,b)E(a,b)是测量方向a,ba,b下±1\pm1结果乘积的平均。在设置独立选择且实验漏洞受控的假设下,局域隐变量模型满足∣S∣≤2|S|\le2。

单态的测量角与关联可视化;并非实验数据。

CHSH不等式

两位观察者各自从两个测量设置中选择。单态及适当角度下量子理论预测∣S∣=22|S|=2\sqrt2,超过局域界限2。实验已确认贝尔不等式违背,基础诠释仍在研究。

例题: 比较界限

理想实验测得S=2.4S=2.4。它能否符合局域隐变量模型?

解答

不能:2.4>22.4>2,违反局域CHSH界限,但仍低于量子Tsirelson界限22≈2.832\sqrt2\approx2.83。

对于双自旋单态,沿单位矢量 a,b\mathbf a,\mathbf b 测量的关联为 E(a,b)=−a⋅bE(\mathbf a,\mathbf b)=-\mathbf a\cdot\mathbf b。CHSH组合 S=E(a,b)+E(a,b’)+E(a’,b)−E(a’,b’)S=E(a,b)+E(a,b’)+E(a’,b)-E(a’,b’) 在局域隐变量模型中满足 ∣S∣≤2|S|\le2,量子论则可达 222\sqrt2。控制实验漏洞的测试证实了违背;这在检验假设下排除了该类模型,并不意味着能超光速传递信息。

贝尔关联并不允许超光速信号:每一方的边缘结果概率都独立于远方测量选择。只有经经典通信汇总后的关联才会违反经典界限。现代实验在同一测试中关闭了探测与局域性漏洞。其基础诠释仍有讨论,但量子概率结构已得到精确确认。

对于单态纠缠对,每个±1结果的均值为零,但联合测量结果取决于分析器夹角。能复现所有这些关联的局域隐变量模型必须满足CHSH界,而量子数据会超出该界。实验采用多组分析器设置,避免结论仅依赖某一条关联。

局域隐变量模型的CHSH界限是多少?

违反贝尔不等式是否允许超光速传信?

参考文献

  1. Michael A. Nielsen, Isaac L. Chuang (2010). Quantum Computation and Quantum Information